台灣沒有Walmart,然而下次當大家逛家樂福等量販店時,或許也該思考類似的問題
經驗顯示,一旦Walmart進駐,地區百業蕭條,為了降低人事成本,Walmart壓低薪資,剝奪員工福利,禁止員工成立工會,同時將員工保健醫療成本轉嫁給政府,此外Walmart也被指控苛扣薪資與加班費,種族與性別歧視,汙染環境,廣大的停車場更成為治安死角,種種節省成本的措施無可避免地對人與環境產生傷害,各地方政府為了吸引Walmart設點給予高額補貼,擠壓地方財政與基礎建設,
台灣雖然沒有Walmart,但就某種程度而言,台灣的電子業就像是Walmart一樣,為了滿足其無止盡的擴產需求,圈農地改科學園區,給予低租金低稅負等高額補貼,吸收台灣最優質的人才,到工廠做重複性低智慧的工作,至於低價的中國貨充斥則全世界皆然
Walmart計時員工平均年薪僅13,861美元,總裁年薪則為27,207,799美元,至於掌控Walmart的華頓家族其財富估計為120,000,000,000美元,家族內五位成員長期名列全美前十大富豪榜,然而如同其能省則省的經營哲學,華頓家族捐贈公益的金額占其總資產的比例不到百分之一,(Bill Gates為58%,巴菲特則預定捐出100%的財產),

------------------------------------------------

Walmart.jpeg 
揭穿沃爾瑪低價背後的真相,全球消費者不可不知的事實

生態環境汙染、社區變成死城,「低價」的代價還有什麼?


當世界各地的區域限制逐漸減少,一個前所未見的帝國誕生了。它不靠軍事武力、不憑政治外交,它從人類生活必需下手,建立起一個全球化的消費王國,它是沃爾瑪百貨,全球擁有超過5000家連鎖店的低價百貨帝國。然而隨著帝國擴張,我們付出的代價會是什麼呢?每開一家沃爾瑪百貨,鄰近數條街上的商店將陸續倒閉,社區人口外移成為死城,犯罪率瞬間暴漲,而為了維持低成本,所有製造產業外包至第三世界國家,並在當地留下工業污染廢物…本片親訪相關產業人物、當地居民、學者,精闢闡述所謂"為了低價所付出的代價",將大大顛覆您的想法…下次購物前,你還會是選擇低價優先嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜

    imhl 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()